聚鑫娱乐:2009年巴西女孩堕胎案_

2009年巴西女孩堕胎案 2009年,一名九岁的巴西女孩怀有双胞胎。这位女孩的母亲为女孩获得了堕胎权,之后,大主教JoséSobrinho说,自动免除适用于女孩的母亲和执行堕胎的医生,引发了国内和国际的批评。作为回应,巴西主教全国会议宣布,该案件中没有人被驱逐出境。在一篇发表在罗马广播公司的文章中,一位梵蒂冈生物伦理学家斥责了大主教的公开声明。 根据巴西法律,堕胎在强奸导致怀孕或分娩会危及母亲生命的情况下是合法的。[1] [2] [3] “佳能法典”规定,对于“采购完全堕胎的人”(佳能1398)实行自动免除法,但如果该行为是由“受到严重恐惧胁迫的人完成的,即使只有相对严重,或因必要或严重不便“。[4] 3月4日,累西腓的医生对一名9岁女孩进行了堕胎。他们认为她的生活因年龄增长而面临风险,因为她怀有双胞胎,体重达80磅。根据CISAM医院院长Fatima Maia的说法,如果继续怀孕,孩子可能会遭受子宫破裂和出血,并且还有糖尿病,高血压,子痫和终身不育的风险[5]。据称她曾被她的继父强奸。[6] 除了明确否认他已经开除任何人外,还只是说开除了自愿性行为,[7] [8] [9] [10] Sobrinho说:“上帝的律法比任何人类法律都要高。人类法 - 即人类立法者颁布的法律 - 违反了上帝的法律,法律没有价值,批准实施这种堕胎的成年人已经开除了教养。“[11]在一次采访中,他补充道:“他们过着无辜的生活,堕胎比杀害一个成年人更严重,成年人可能是也可能不是无辜的,但未出生的孩子绝对是无辜的,取而代之的是不容忽视的。 ] Sobrinho解释说,强奸继父聚鑫娱乐没有被开除,因为堕胎和无辜生活的采取比强奸更糟糕。这名女孩没有被开除,因为未成年人免于被驱逐出境[13]。 Sobrinho大主教和他的教区也试图通过接近孩子的父母,州长和她最初被接纳的医院来阻止堕胎,之后它无限期地推迟了堕胎。他的律师随后向第二医院发出了法律威胁堕胎终于发生。[14] [需要更好的来源] 天主教总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦在医生试图挽救女孩的生命的情况下批评了他称之为大主教的“保守态度”,并补充说:“在这种情况下,医疗界更为重要正确的比教会。“[3] [13] [15] 卫生部长JoséGomesTempor?o描述了他所谓的“极端,激进和不足”的天主教教会的立场。[1] [2]Tempor?o在堕胎和国家分发免费避孕套等问题上经常与教会发生冲突[1]呼吁参加全国妇女健康公约的与会者承认执行堕胎的医疗小组所做的“出色”工作。[13] [16] 巴西主教全国会议否定了Sobrinho的倡议。[17]在新闻发布会上,会议秘书长迪马斯拉拉巴尔博萨主教说,这位女孩的母亲没有被开除,因为她在压力下行事拯救女儿的生命,并且没有理由宣布医生已经被驱逐出境,因为(自动)驱逐取决于每个人的意识程度,只有那些“知情和怀疑”的人被驱逐出境。[17] [ 18]在新闻发布会上,由经验丰富的恩里克·佩雷斯·普约尔撰写的关于开除的文件已经分发给记者,他强调在刑罚中不应该施加惩罚。 裁谈会主席杰拉尔多·里奥罗·罗查大主教避免回答索布里尼奥是否匆忙表示自动开除的问题。他说:“他从来不想伤害已经受伤的人,但只希望在面对对未来生命的某种宽容态度时注意堕胎行为的严重性”。他说Sobrinho没有任何人被驱逐,但指出堕胎意味着可能会被驱逐出境,这是一种不仅是个人的措施,而且整个教会也注意到契约的严重性。至于强奸犯,他说强奸犯“不属于共融”和“严重罪行”,尽管强奸没有列入导致自动免除罪的罪行之列。他说:“强奸是非常令人反感的,教会不需要引起注意,它受到国家司法系统的惩罚,这个系统并没有对堕胎进行太多处罚。”他说,谈论开除教育似乎使人们忘记了强奸犯的罪行,他们需要受到惩罚。[17] [18] 罗马教廷的非官方报纸L“Osservatore Romano”于3月15日发表了一篇头版文章,由教皇生命学院院长Rino Fisichella发表,该文章对Sobrinho的行动极为批评。[19]费斯切拉表示,开除是自动的,因此专注于此而不是帮助和支持受害儿童表现出缺乏同情心,从而降低了教会反堕胎教育的可信度。[20] [21]在重申教会对堕胎的谴责后,他写道,由于女孩的年幼和她的生活风险,道德情况很困难,并赞扬那些“允许[她]生活并将帮助[她]去恢复希望和信任“。[21]他写道:“医生的良知在被迫决定做最好的事情时会发现自己是孤独的,一种选择就像拯救生命一样,知道一个人承担严重风险,决不容易。”[22 ] 信仰教义理事会回应了新闻报道,称费希切拉的文章称其为操纵和剥削,并发表澄清文章并未表明该教义的变化,并表示“教会关于促成堕胎的教导有没有改变,也不能改变“。[20] [23] [24]奥林达和累西腓大主教管区的神职人员与费斯切拉进行了讨论,指出当地教会一直支持该女孩和她的母亲。[21]信仰教义理事会裁定,Sobrinho的行为“与所有的牧师关怀”。[20] [23]该学院的成员因为他的文章而给费斯切拉一票不信任的票,并在明年被重新分配给促进新福音的宗座委员会。[25] 主教Giovanni Battista Re和拉丁美洲宗座委员会主席,对拉丁美洲教会委员会主席感到遗憾,他对巴西教会的攻击表示遗憾:“这是一个令人伤心的案例,但真正的问题是,这对双胞胎构思出来的是两个无辜的人,他们有权生活,无法被消灭,生活必须得到保护,对巴西教会的袭击是不合理的。“他补充说,执行堕胎者的开除只是。[3] 法国Gap的Jean-Michel di Falco主教批评了他所认为的Sobrinho声明的无基督性质,他说主教应该扮演牧师而不是execution子手,就像巴西全国主教会议一样,他否认佳能法典佳能1398适用于女孩的母亲,因为这种自动开除不适用于出于严重恐惧行为的人。[26] 2009年3月9日,卫生部长Tempor?o中断了在巴西利亚举行的全国妇女健康医疗公约开幕仪式,以赞扬进行堕胎的医生之一OlímpioMoraes博士,他们出席了会议。 Moraes站立起来。[13] [16] 莫拉斯表示感谢苏布里尼奥的开除训练,他说,他已经提请注意巴西的限制性堕胎法,另一名医生说他将继续参加弥撒,“祈祷,与上帝交谈,并要求他照亮我和聚鑫娱乐平台我们医疗团队的同事帮助我们照顾类似病例的人。“[13] 联合国儿童权利委员会在2014年1月对罗马教廷遵守“联合国儿童权利公约”的评估中援引了这一巴西案件,它“敦促罗马教廷审查其关于堕胎的立场对怀孕女孩的生命和健康构成明显风险,并修改与堕胎有关的佳能1398,以查明可允许堕胎服务的情况。“[27]